В течение последних нескольких месяцев все человечество стало свидетелем всеобщей агрессии, предпринятой военно-политической машиной израильского государства против народа Палестины в секторе Газа. Усилия большинства буржуазных СМИ, поддерживающих Израиль, убедить народы в том, что все началось 7 октября 2023 года, когда Хамас напал на Израиль, убив и захватив израильских заложников, оказались напрасными. Многим известно, что израильское буржуазное государство при поддержке США и других его евроатлантических союзников на протяжении 7 десятилетий, притесняя палестинский народ, оккупирует земли, на которых, по решениям ООН, должно быть создано государство Палестина.

Ненасытный аппетит буржуазного израильского государства к палестинским территориям открылся  в период раздела Палестины в 1947-1948 годах, когда по решению ООН было создано Государство Израиль, тем самым был открыт путь к постепенному поглощению им палестинских территорий. С тех пор со своих земель были изгнаны миллионы палестинцев. Речь идёт о настоящем искоренении палестинского народа, плановом захвате земель и перемещении со своих территорий 6-7 и более миллионов человек. Израиль взял под контроль 774 палестинских города и деревни, из которых 531 был полностью разрушен, а остальные перешли к оккупирующему государству. Миллионы людей, оставшиеся на своих землях, либо на Западном берегу реки Иордан, где находится палестинская администрация, либо в секторе Газа,  уже в нескольких поколениях живут в режиме блокады, подвергаются огромным лишениям, дискриминации, унижениям,  одним словом,  живут в режиме апартеида. На оккупированных Израилем палестинских территориях строились и строятся поселения, являющиеся инструментами расширения и закрепления оккупации и угнетения целого народа. Причем, примерно 40% территории Западного берега реки Иордан, также разделённой оккупационными силами на 3 «зоны безопасности», уже сегодня находится в руках поселенцев, число которых выросло в семь раз - с  115.000 (в период подписания соглашений в Осло в 1993 году) до 750.000 человек сегодня. Израиль все эти годы игнорирует любое право народа Палестины и выступает против всякой возможности создания рядом с ним палестинского государства, как это  было предусмотрено резолюциями ООН. Характерным  является прошлогоднее выступление Нетаньяху с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН,  где он размахивал будущей картой «Нового Ближнего Востока», на которой, естественно, не было государства Палестины. Кроме того, ежегодно Израиль принимает законодательные меры по утверждению себя в качестве «еврейского государства», попирая права живущих там миллионов людей другой национальности, придерживающихся других религиозных и культурных традиций. Он стремится к их угнетению, истреблению и изгнанию. Не случайно, согласно данным, что даже в нашу страну наибольшее количество беженцев прибывает из Палестины.

Такое развитие событий встречает реакцию народов, а также соседних государств. Клубок противоречий запутывается, пожар войны грозит охватить и другие страны. Мы уже видим вмешательство Йемена (хуситов), Ирана, в то время как усиливаются боевые действия между Израилем и ливанской «Хезболлой», в результате которых в Южном Ливане погибло 455 человек, в Израиле 25 человек, были перемещены 150 тысяч израильтян из Северного Израиля (1), а также десятки тысяч ливанцев, живущих в приграничных районах с Израилем. Следует отметить, что в ходе столкновений с «Хезболлой» появились сообщения о широком применении израильской армией запрещённых боеприпасов, начиненных белым фосфором, по меньшей мере, в 17 районах Южного Ливана с октября 2023 года, причём в густонаселённых районах.

Чтобы более полно оценить ситуацию и риски, которые война несет для народов, нам необходимо рассматривать основные события в регионе сквозь призму современных процессов, происходящих на глобальном и региональном уровне, поскольку они являются катализаторами в регионе и, как показали авиаудар Израиля по иранскому дипломатическому зданию в сирийском Дамаске и последующая реакция Ирана, могут привести к расширению военного конфликта.

Кроме того, необходимо акцентировать внимание на некоторых буржуазных и оппортунистических аргументах, касающихся этой войны, против которых КПГ выступает с принципиальных позиций, а также отслеживать возможное развитие событий и опасность распространения военного конфликта и соединения его с империалистическим столкновением на Украине.

 

ЦЕЛИ ИЗРАИЛЯ И СЕГОДНЯШНЯЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ И РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБСТАНОВКА, В КОТОРОЙ РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ КОНФЛИКТ

Ключевым фактором в войне на Ближнем Востоке является оккупационное государство Израиль. Цель Израиля состоит в аннулировании решения о двух государствах, и для этого он без колебаний осуществляет геноцид палестинского народа, выселяет в пустыню тех, кто не погиб в ходе израильской бойни.

Израильская буржуазия считает, что обладает военно-политической и экономической мощью, способной навязать такой план, который сделает ее основной силой во всем регионе Восточного Средиземноморья и Ближнего Востока путём пряника - подписания экономических соглашений типа «Соглашений Авраама» - или кнута - военной агрессии, вторжения и оккупации чужих территорий и военного ослабления других конкурирующих буржуазных режимов в регионе, таких как, например, Иран.

По ее оценкам, географическое положение Израиля как транзитного хаба между Азией и Европой может способствовать повышению роли израильской буржуазии за счет использования прибрежных лакомых территорий сектора Газа, которые во что бы то ни стало должны оказаться под контролем Израиля (или даже  под оккупацией), а также эксплуатации углеводородов в Средиземноморье, включая ИЭЗ, которая должна была принадлежать палестинскому государству.

Ниже будут более подробно освещены аспекты израильского плана, а также международный и региональный контекст, на фоне которого он реализуется.

 

Противоборство между евроатлантическим блоком и формирующимся евразийским блоком

На развитие событий в Палестине и в более широком регионе Ближнего Востока, Красного моря и Персидского залива влияет общая конкуренция за первенство в глобальной империалистической системе между США и Китаем, а также между евроатлантическим блоком во главе с США-ЕС и формирующимся евразийским блоком во главе с Китаем и Россией. Это противостояние уже привело к империалистической войне на Украине, продолжающейся третий год, и  время от времени  ведет к разжиганию конфронтации вокруг будущего Тайваня и раздела ИЭЗ в Южно-Китайском море (или Восточном море), а также в таких регионах, как  Африка (например, в зоне Сахеля),  Арктика и т.д.Вступление Ирана в Шанхайскую организацию сотрудничества в июле 2023 года, а также расширение БРИКС в августе того же года за счет 6 новых стран, 5 из которых расположены в более широком регионе Ближнего Востока (Египет, Эфиопия, ОАЭ, Иран, Саудовская Аравия), не является деталью или второстепенным событием.

Противоборство между двумя сторонами каждый раз маскируется под различными предлогами, такими как «борьба с терроризмом» и «право на самооборону», без стыда используемыми оккупационным государством Израиль и его союзниками, или такими, как формирование «антиимпериалистической оси», которая будет бороться за «справедливый, многополярный мир», к которым прибегает другая сторона противостояния.

Фактически идет борьба между двумя блоками за доступ к энергетическим и минеральным богатствам региона, поскольку, согласно оценкам, 49,5% мировых подтверждённых запасов углеводородов (нефти и природного газа) находятся в регионе Ближнего Востока (2), а также за контроль над жизненно важными торговыми путями, пересекающими регион, по которым осуществляется значительная часть мировой торговли между Азией, Европой, Северной Африкой. По Красному морю проходит около 30% морских контейнерных перевозок (3). Могущественные державы, экспортирующие свою продукцию в Европу, такие как Китай и Индия, используют этот морской путь. Характерно то, что 80% всего экспорта индийской продукции в Европу осуществляется через регион Красного моря, в то время как Китай также полагается на морские перевозки 95% своего экспорта и имеет сильный экономический интерес в сохранении открытым прохода через Красное море (4).

Доступ к этим полезным ископаемым, контроль над транспортными путями влияют на доли рынков, экономическую и военно-политическую мощь двух сторон, заинтересованных в продвижении интересов своих монополий, в наличии геополитических опор в регионе.

В то же время в условиях неравной взаимозависимости, когда первое слово имеют главные державы, внутри двух блоков не прекращаются противоречия, вырисовываются разногласия между буржуазными классами по поводу общего направления курса каждого блока. Особенно показательны разногласия Турции, страны-члена НАТО и партнера ЕС, по поводу Палестины, а также Ирландии, Испании и Швеции, которые недавно совместно признали палестинское государство.Таким образом, этим решением они присоединились к 145 странам, признавшим Палестину, вместе со Швецией (2014 г.) и некоторыми нынешними государствами-членами ЕС, которые признали Палестину в другой временной период, незадолго до потрясений в Восточной Европе: Болгарией(1988 г.), Венгрией (1988г.), Польшей (1988г.), Румынией (1988г.).

В то же время с 2019 года происходит перегруппировка сил, которая выражается в развитии отношений между ОАЭ, Ираном, Саудовской Аравией, Катаром, Кувейтом, возвращении Сирии в Лигу арабских государств и т.д., при каталитическом вмешательстве Китая.

Кроме того, влиятельная буржуазия региона - буржуазия Турции, Египта, Ирана, Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара и др., - принимает активное участие в конфликте, либо в качестве потенциальной стороны в нем (например, Иран), либо играя посредническую роль.В любом случае ее цель — укрепить свои позиции в мировой империалистической пирамиде и остаться невредимой в случае расширения конфликта, получив от этого выгоду.

 

Соглашения Авраама и Саудовская Аравия

В августе 2023 года произошло заметное сближение  между Израилем и Саудовской Аравией, и все указывало на то, что эта страна также присоединится к так называемым «соглашениям Авраама».Речь идет об американо-израильском плане, на основе которого ряд арабских стран признали Израиль и установили дипломатические отношения с ним: в 2020 году  - Бахрейн, Объединённые Арабские Эмираты, Марокко, а в 2021 году - Судан.

Согласно оценке, сделанной палестинским руководством в 2020 году, «решение Эмиратов и Бахрейна противоречит Арабской мирной инициативе, принятой всеми арабскими государствами на саммите в 2002 году. Инициатива предусматривает установление справедливого и прочного мира, полную нормализацию наших отношений с ним в обмен на уход Израиля со всех арабских земель. Сначала уход израильтян, затем нормализация отношений» (5).

На деле данные соглашения, направленные на повышение предпринимательской активности и прибыльности капиталистов региона, усилили политические позиции Израиля, который помимо палестинских, держит под своей оккупацией и территории Сирии и Ливана, а также содействовали США в реализации их планов против Китая и Ирана.

В большом  проигрыше остался народ Палестины, поскольку на практике произошёл отход от решений ООН по созданию палестинского государства и предпочтение отдавалось продолжению израильской оккупации и последующему притеснению народа Палестины.

Операция по геноциду народа Палестины, которую начал Израиль после атаки ХАМАС, ссылаясь на «право на самооборону», повлёкшая за собой гибель десятков тысяч мирных жителей, в том числе более 15 тысяч детей, привела к изменениям в этом плане.

 

Борьба за ИЭЗ Палестины

До 4 июня 1967 года палестинские территории, на которых должно было возникнуть палестинское государство со столицей в Восточном Иерусалиме, включали в себя Западный берег реки Иордан и сектор Газа.На узкой полоске земли площадью в 365 квадратных километров находится ИЭЗ Палестины, так как остальная часть палестинских территорий, Западный Берег реки Иордан, не имеет выхода к Средиземному морю. Поскольку сектор Газа как неотъемлемая часть палестинского государства имеет выход к Средиземному морю, он имеет право на свою ИЭЗ, которая будет граничить с ИЭЗ Египта, Израиля и Кипра.

 

 

 

По поручению президента Палестины Махмуда Аббаса Палестина присоединилась к Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву 2 января 2015 года.10 октября 2019 года министр иностранных дел Палестины Рияд аль-Малики передал Генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу копию карт и координат морских границ Государства Палестина  на основе границ 1967 года и резолюции Совета Безопасности ООН № 242. Аль-Малики попросил Гутерриша поделиться этими документами с государствами-членами ООН, чтобы помочь палестинцам в их усилиях по демаркации морских границ, в частности, границ исключительной экономической зоны. Он заявил тогда, что эти документы помогут палестинскому государству приобрести права на исключительную экономическую зону в Средиземноморье, отметив, что палестинцы имеют право на эксплуатацию, разведку месторождений природного газа и нефти в этом районе, а также на инвестирование в эту отрасль.

Газовое месторождение в секторе Газа было открыто в конце 1999 года и, по предварительным оценкам, оно содержит более 1,1 триллиона кубических футов природного газа.Палестинская администрация передала право на разведку и добычу углеводородов консорциуму, в состав которого вошла британская компания BP (позже приобретенная Shell, которая затем вышла из него), Палестинский инвестиционный фонд и группа палестинских интересов CCCG (6), сроком на 25 лет (7).

Известно, что в прошлом существовали планы по эксплуатации этого месторождения в рамках межгосударственного сотрудничества между Израилем и Египтом, где часть прибыли  передавалась бы Палестинской администрации. США всегда отдавали предпочтение сотрудничеству между Египтом и Израилем. Египет является крупнейшей страной-производителем природного газа в Восточном Средиземноморье и одновременно крупнейшим рынком потребления природного газа в регионе из-за быстрого роста населения, численность которого достигла примерно 112 миллионов человек.Сегодня существует подводный газопровод, соединяющий израильский город Ашкелон с египетским Эль-Арише.Израильский природный газ сжижается в Египте, а затем экспортируется на европейские рынки.Безусловно, Египет был заинтересован в эксплуатации месторождений в секторе Газа, примыкающих к его ИЭЗ.Так, в феврале 2021 года египетская компания EGAS подписала меморандум о взаимопонимании с консорциумом в сфере природного газа с целью разработки газового месторождения «для удовлетворения потребностей палестинцев в природном газе, с возможностью экспорта части газа в Египет» (8).

В то же время после формального начала империалистической войны на Украине и намеченной ЕС цели отказаться от российского природного газа активизировались усилия Израиля по контролю и грабежу энергетического богатства Палестины.И это связано с тем, что решение ЕС привело к огромному сокращению импорта природного газа из России, но при этом полная энергетическая «независимость» от России была не достигнута, в результате возросла потребность ЕС в импорте природного газа из региона Ближнего Востока и, конечно, из США. На фоне этого глобального энергетического конфликта в середине июня 2023 года офис Нетаньяху опубликовал заявление, в котором отмечалось:«В рамках продолжающихся усилий Израиля, Египта и Палестинской администрации по акцентированию внимания на развитии палестинской экономики, поддержании безопасности в регионе, было решено начать разработку месторождения природного газа у побережья сектора Газа.(....) Будет создан израильский межминистерский комитет под руководством Совета национальной безопасности  с целью обеспечения безопасности и политических интересов Государства Израиль в этом вопросе» (9).

В конце июня 2023 года премьер-министр Палестины Мухаммед Штайе в своем официальном заявлении отметил:«Появилась возможность разрабатывать месторождение Gaza Marine после более чем 24 лет препятствий со стороны Израиля (...) Мы работаем вместе с египетской компанией развития и Палестинским инвестиционным фондом (...) Были препятствия со стороны Израиля... но теперь мы можем разрабатывать и эксплуатировать месторождение» (10).

Позже, летом, действия, предпринятые со стороны ХАМАС, были расценены как подготовка к «битве за газ». В ходе дипломатического тура по региону глава политбюро ХАМАС Исмаил Хания посетил Египет и Иран, а также состоялись контакты и визиты представителей этого движения в Россию и Турцию (11).

В тот временной отрезок аналитики считали, что ХАМАС рассматривает множество вариантов предотвращения захвата энергетических богатств Палестины, включая военную конфронтацию, которая тогда считалась маловероятной (12).

Без всякого сомнения, сегодня, когда Израиль разрабатывает план по полному вытеснению палестинцев из сектора Газа в пустыню или в страны, согласные их принять, аппетиты израильской буржуазии на исключительную разработку месторождения возрастают.

 

Регион в борьбе за торговые и энергетические пути

Как мы отмечали ранее, вся территория представляет собой торговую артерию. Это не означает, что на картах перестали чертить новые торговые пути, связанные с конкурирующими интересами и крупными инвестиционными капиталистическими планами.

 

Таковым является так называемый торговый индийский коридор, по которому грузы будут переправляться в порт Джебель-Али, находящийся в Объединённых Арабских Эмиратах, а оттуда  по железной дороге, которая пройдет через Саудовскую Аравию, Иорданию и Израиль, перевозиться в порт Хайфа, далее в порт Пирей, а также в порты Италии и Франции. Первоначальный проект - расширение существующей железнодорожной сети, которая соединяет ОАЭ, Саудовскую Аравию и Амман. Этот торговый путь обойдётся монополиям дешевле, чем маршрут через Суэцкий канал. План США, отдающих предпочтение этому коридору, открыто представленный во время встречи G20 в 2023 году в Нью-Дели,  - это удар по  китайскому торговому проекту «Один пояс, один путь», или «Шелковый путь» (13).

 

Поистине фараоновским проектом является строительство канала, альтернативного существующему сегодня Суэцкому, который контролируется Египтом. Новый канал будет проходить через территорию Израиля и будет назван в честь его первого премьер-министра Бен-Гуриона. План прорыть такой канал существовал с 1963 года, о чем говорится в книге бывшего премьер-министра Израиля Шимона Переса «Новый Ближний Восток», опубликованной в конце 1990-х годов. Он предусматривал пробивку 250-километрового канала в пустыне Негев при помощи 520 подземных ядерных взрывов, который соединил бы залив Акаба в Красном море (израильский порт Эйлат) со Средиземным морем (израильский порт Ашкелон расположен всего лишь в 12км к северу от границы с сектором Газа).

Последняя версия плана исключает использование ядерных взрывов для его прокладки. Строительство канала шириной 200 метров и глубиной 50 метров займет 5 лет, в работах будут заняты 300 000 рабочих и инженеров. Это будет канал с двусторонним движением, он будет обслуживать более крупные суда, чем те, которые сейчас проходят через Суэцкий канал.  Он может быть примерно на 100 километров длиннее Суэцкого канала,  стоимость его строительства оценивается от 16 до 55 миллиардов долларов, но он будет высокоприбыльным и приносить доход в размере  шести миллиардов (возможно и больше) долларов в год.

Сегодня немало тех, кто связывает данный строительный проект с планом вытеснения палестинцев из сектора Газа  под предлогом «безопасности» и гарантии инвестиций, а также  использования этого лакомого куска земли в прибрежной зоне для транзитных целей бизнес-планов нового канала(14).

Безусловно, существуют крупные державы, заинтересованные в провале вышеуказанных планов, в частности, те, кому строительство канала нанесёт ущерб, а именно монополистические компании и буржуазия многих стран (Китая, Египта, Ирана, Турции и др.), которые не вовлечены в эти планы и не получат выгод. Кроме того, открытие нового канала должно обеспечить контроль Израиля и США над всем Красным морем, например, над  островами Тиран и Санафир, переданные Египтом Саудовской Аравии и лежащие у входа в Акабский залив, которые были временно оккупированы Израилем  в 1956 г. (Суэцкий кризис) и в период 1967-1982 гг. К тому же должен осуществляться контроль над входом в Красное море, над Баб-эль-Мандебским проливом («ворота слез»). То есть речь идет о плане, предусматривающем агрессию Израиля и его союзников в регионе Ближнего Востока.

Не стоит забывать, что кроме США военные базы в регионе (в Джибути) имеют также Китай и Россия, которые недавно вместе с Ираном провели военные учения в Персидском заливе.

К тому же имеются и другие проекты, касающиеся газопроводов, таких как Восточно-средиземноморской газопровод (EastMed).

Естественно, существуют и конкурирующие между собой проекты, такие как отправка газа в Египет или на Кипр для сжижения, а затем его транспортировка на кораблях на рынки.Кроме того, за несколько дней до нападения ХАМАС на Израиль президент Турции Тайип Эрдоган на встрече с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в кулуарах 78-й Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке вновь поднял вопрос о строительстве подводного трубопровода, который будет транспортировать израильский природный газ в Турцию, а оттуда - на европейский рынок (15). Безусловно, план кажется невозможным в данный момент из-за стремления турецкой буржуазии выставить себя в качестве «защитника» народа Палестины.

Также продвигается план по строительству подводного электрокабеля, который соединит электросети Израиля с сетями Европы.

 

Во всяком случае, здесь следует подчеркнуть, что те или иные торговые и энергетические проекты направлены исключительно на обслуживание интересов монополий и не имеют ничего общего с удовлетворением современных потребностей народа.Кроме того, они несут большие риски для народов, так как прибыль капитала противоречит охране окружающей среды и безопасности народов, а события показывают, что эти проекты становятся полем ожесточённой конкуренции и военного противостояния, в ходе которого народы проливают свою кровь за интересы монополий.

 

Перетягивание Индии на свою сторону и ее роль

Важно остановиться на роли Индии в развитии событий и на целях как евроатлантической, так и формирующейся евразийской оси по вовлечению ее в свои планы.Индия, крупнейшая по численности населения страна на нашей планете (1,41 млрд), входит в число сильнейших и быстрорастущих капиталистических экономик (3-е место, доля в мировом ВВП - 7,5%), а также является 4-й мировой державой по военной мощи.

США твердо стремятся к военно-политическому сотрудничеству с Индией и в этом направлении создали Quad (США, Индия, Япония, Австралия), главной целью которого является сдерживание роста китайского влияния в Индо-Тихоокеанском регионе.

 

 

С другой стороны, Индия, несмотря на конкуренцию с Китаем и продолжающиеся пограничные споры относительно Гималаев, участвует с ним в ряде межгосударственных объединений, таких как БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) и Шанхайская организация сотрудничества, и является одним из крупнейших покупателей российского оружия, а также одним из основных каналов, связывающих российских капиталистов с внешним миром после обрушившегося дождя евроатлантических санкций в ответ на вторжение России на территорию Украины.

Вот почему план по созданию так называемого «индийского коридора», о котором мы говорили выше, связан с более широкими планами евроатлантического блока в противостоянии с Китаем, в борьбе за доли рынков на Ближнем Востоке и в Европе. Этот коридор связан со стратегическим планом США, с одной стороны, перетянуть Индию в свой альянс, а с другой — сократить долю Китая на рынках Европы. Для США это «двойная битва» — за Индию, а также за Европу.

Исходя из вышеизложенного видно, что совсем не случайным является значительное развитие военно-политических и экономических отношений Израиля с Индией, начавшихся лишь в 1992 году, в частности, расширение обмена военными технологиями и системами вооружений в области противоракетной обороны и беспилотных летательных аппаратов.

Разумеется, и другая сторона - формирующийся евразийский блок - также развивает аналогичные отношения и предоставляет альтернативные маршруты перевозки товаров из Индии на европейские рынки: либо транспортный коридор «Север-Юг», проходящий через Иран, Каспий, Россию и оттуда на европейские рынки, либо Северный морской путь и использование Владивостока, или торговый коридор, который пройдёт через Ирак и Турцию.

 

Война – выход для застойного капитала

В наши дни проблема перенакопления капитала, который уже не может обеспечить удовлетворительную прибыльность, приобрела опасные масштабы. Буржуазные правительства стремятся найти способ ослабить это явление, с одной стороны, с помощью «зелёного перехода» (пресловутого «Нового зелёного курса»), а с другой - с помощью империалистических интервенций и войн. Так, «зелёный переход» создаёт новые возможности для масштабных капиталистических инвестиций (например, в крупные ветряные парки) и в то же время помогает контролируемому разрушению и обесцениванию части существующего капитала (например, закрытие предприятий, работающих на буром угле).Также империалистическая война благотворно действует  на капиталистическую прибыльность. Разрушение инфраструктуры Украины в ходе военных действий, а также «мирное» прекращение эксплуатации российско-германского трубопровода «Северный поток-2» для капитала превращаются в поле для новых выгодных инвестиций. Марио Драги и другие высокопоставленные чиновники уже говорят о необходимости нового плана Маршалла на восстановление Украины, которое обойдётся в 1 триллион долларов» (16).

Становится ясно, что «зеленый переход как центральный рычаг ослабления перенакопления капитала, по-видимому, недостаточен для решения проблемы» (17).

Если мы остановимся на вопросе использования войны, то увидим, что он имеет как минимум два измерения: а) увеличение военных расходов, куда вкладывается перенакопленный капитал, чтобы капиталисты получали безумные прибыли, б) восстановление разрушенных войной городов и инфраструктур, опять же в интересах крупных строительных компаний.

В докладе Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI) сообщается о рекордном росте общемировых военных расходов, которые в реальном выражении, без учета инфляции, увеличились на 6,8% в 2023 году, достигнув 2,44 трлн. долларов по сравнению с 2,24 трлн. долларов в 2022 году, в основном из-за войны на Украине (18).

В то же время нельзя не упомянуть о том, что «военно-промышленный сектор исторически был и остается сегодня важной опорой для смягчения кризиса перенакопления капитала, поскольку он также представляет собой крупный пул государственных расходов, способных стабилизировать прибыль капитала во многих секторах. Однако стоит отметить, что ослабление перенакопления капитала за счет государственных расходов на вооружение увеличивает потребность в применении оружия, так как в противном случае не происходит «уничтожения капитала». (19)

Война на Украине является свидетельством уничтожения десятков тысяч военных бронированных и небронированных машин, самолётов, вертолётов и военных кораблей, а также использования тонн боеприпасов и оружия. Кроме того, в начале февраля 2024 года появились оценки военных экспертов о том, что  в секторе Газа уничтожено 1108 израильских бронемашин, что эквивалентно уничтожению 3 танковых дивизий (20).

Даже затраты на ведение войны выходят за рамки нашего воображения, представьте себе, что только отражение одной ночной иранской воздушной атаки в ответ на убийство иранских высокопоставленных лиц в результате израильского авиаудара по дипломатическому зданию в сирийском Дамаске, стоило Израилю  1,35 миллиардов долларов (21). 

Поэтому вовсе не случайно то, что израильская компания Israel Aerospace Industries (IAI), считающаяся ведущей компанией по производству систем ПВО морского и наземного базирования, а также беспилотных воздушных судов, и которая в прошлом году купила в нашей стране 90,9% компании Intracom Defense (IDE) (22), в 2023 году увеличила свою прибыль на 49% (23).

С другой стороны, второе измерение прибыли капитала от войн - восстановление инфраструктуры, «реконструкция» - является золотой наживой.

Согласно самым скромным подсчетам, за 2,5 года войны на Украине было разрушено не менее 106 больниц и поликлиник, 109 религиозных объектов (церквей, храмов, мечетей, монастырей), 708 учебных заведений (школ, колледжей и университетов), а также  210 тыс. домов мирных жителей(24).

И в секторе Газа всего за 9 месяцев подавляющее большинство зданий было разрушено.  Согласно анализу снимков, сделанных Спутниковым центром ООН UNOSAT 3 мая 2024 года, 55% зданий в секторе Газа (всего 137.297, большинство из них являются жилыми постройками) были повреждены или полностью разрушены (25). По данным журналистских источников, было разрушено 427 учебных зданий, 248 больниц и здравпунктов, 804 мечети, 3 церкви, 206 археологических памятников (26). И если война на Украине продолжается втрое дольше, а протяжённость линии фронта там более 1000 километров, то длина линии фронта в секторе Газа составляет всего 40 километров.

Таким образом, в целом восстановление территорий Восточной Украины или сектора Газа, на которых происходят военные действия, оценивается в несколько миллиардов евро и является ещё одним способом повышения прибыли строительных компаний.

 

 

ПОЗИЦИЯ ГРЕЧЕСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

Правительство НД, как  впрочем и предыдущее правительство СИРИЗА, утверждает, что Греция якобы проводит «многовекторную политику» и является «столпом стабильности».На деле же наша страна становится «клином» американо-натовского империализма между двумя горячими конфликтами, причем правительство НД подливает масло в огонь войн. Эту роль выполняют военные базы США, поставка боеприпасов и систем вооружения, участие греческих вооруженных сил в планах евронатовских империалистов.

Что касается развития событий на Ближнем Востоке, то правительство Мицотакиса, следуя шагам предыдущих правительств, все эти годы продвигает фальшивую идею о том, что рядом с США, НАТО, ЕС находится еще и Израиль, как важный «международный игрок», способный и достойный защищать суверенные права Греции, достаточно только дать ему «жизненное пространство» и «привязать» к нашим экономических интересам. Таковыми  являются военное сотрудничество с Израилем, совместные военные учения,  а с другой стороны - бизнес-планы, упомянутые выше, такие как планы по строительству газопровода из Израиля в Европу, электрическое соединение между Израилем, Кипром, Грецией, коммерческий путь «Бомбей – Пирей».

Глубоко ошибочным и опасным является мнение, культивируемое националистическими и другими буржуазными кругами, о том, что поддержка Израиля со стороны греческих правительств осуществляется в противовес агрессии Турции, чтобы военная машина Израиля поддержала нашу страну в случае войны. Эту байку незадолго до  своего отъезда наиболее красноречиво опроверг предыдущий посол Израиля в Греции, заявив, что «ни одна страна не должна возлагать свою безопасность на других» (27).

Столь же необоснованным является мнение о том, что греческие правительства являются невольными пешками США и Израиля, они отказываются вести торг, используя в качестве противовеса арабские страны. Такой подход не выдерживает никакой критики не только потому, что правительства Греции стремятся развивать отношения с арабскими странами, такими как Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ и т.д., но и потому, что обходится молчанием тот факт, что поддержка Израиля связана с крупными интересами буржуазии и ее союзников. Имеются глубокие классовые причины для проведения такого курса!

И мы видим, что «костью в горле» для бизнес-планов по увеличению прибыли предпринимателей является право народа, народа Палестины, который они хотят раздавить. А поскольку правительство и его союзники также ссылаются на «национальные интересы», поддерживая Израиль, мы должны прямо подчеркнуть, что никакие национальные интересы Греции или любой другой страны не оправдывают убийство 15 тысяч детей и такого же количества стариков и женщин.

«Национальные интересы», на которые ссылается правительство, отождествляются с интересами и прибылью эксплуататоров нашего народа. Именно повышение роли греческих монополий стоит за причастностью Израиля к резне палестинцев, за империалистической войной на Украине, которая идет между США, НАТО, ЕС и капиталистической Россией, за участием военных кораблей в миссиях НАТО, за предоставлением военных баз» (28).

 

Участие Греции в войне

Буржуазия Греции активно участвует в военных планах евроатлантического блока в регионе, проявляя агрессивность с целью укрепления своих позиций в мировой империалистической системе.

Так, оперативный штаб проводимой в настоящее время военно-морской операции «Аспидес» базируется в Ларисе и находится под управлением Греции. В ней принимал участие фрегат «Гидра», а затем фрегат «Псара».

Европейская операция тесно сотрудничает с EUNAVFOR “Atlanta” - европейской операцией по обеспечению морской безопасности в западном Индийском океане и Красном море, в которой в прошлом также участвовали греческие военные корабли, а также координирует свои действия с “ProsperityGuardian”, находящейся под руководством США». В данной операции, которая продлится двенадцать месяцев, участвуют Греция, Франция, Италия, Германия, Бельгия, Испания и Дания.

Кроме того, фрегат Греции также входит в состав миссии «UNIFIL», он патрулирует у берегов Ливана, обеспечивая соблюдение эмбарго на поставки оружия ливанской военно-политической организации «Хезболла».

С 2021 года Греция участвует в международной инициативе «Концепция комплексной противовоздушной обороны (IAMD)» по защите критической инфраструктуры Саудовской Аравии от ракетных атак и беспилотников. Ракетно-зенитная батарея «Patriot» вместе с личным составом, также известная как «Греческие силы Саудовской Аравии», была переброшена в стратегическую точку в районе Эр-Рияда для обеспечения противовоздушного прикрытия объектов государственной нефтяной компании ARAMCO.

В свою очередь, ее присутствие там делает Грецию участником войны на Ближнем Востоке. Так, согласно полученной информации, ракетно-зенитная батарея«Patriot» была приведена в боевую готовность в ночь на 13 апреля, когда Иран атаковал Израиль. Радиолокационные греческие системы зафиксировал курс ракет и беспилотников, проходящих над территорией Саудовской Аравии или вблизи нее, направленных на Израиль, передав информацию в американские и британские оперативные центры, которые были задействованы для обороны Израиля (29).

 

ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА КПГ С БУРЖУАЗНЫМИ И ОППОРТУНИСТИЧЕСКИМИ АРГУМЕНТАМИ И ТЕЧЕНИЯМИ.

О якобы «терроризме»

Для оправдания своего причастия к войне и событиям на Ближнем Востоке и поддержки Израиля и его союзников правительство НД вместе с СИРИЗА, ПАСОК и националистическими образованиями очерняет борьбу народа, причисляя ее к терроризму, а также пытается оправдать резню, которая ведется якобы во имя «самообороны Израиля».Оно дошло до того, что воздержалось при голосовании по резолюции ООН, призывающей к немедленному прекращению огня и гуманитарному перемирию в секторе Газа, за которую проголосовало 120 государств. Кроме того, оно дерзко призывает всех и КПГ в том числе «осудить терроризм».

КПГ прекрасно понимает, что тема так называемого «терроризма» используется буржуазией и империалистическими силами уже в течение нескольких десятилетий для осуществления антинародных планов и оправдания империалистических интервенций и войн. Понятие«терроризм» стало эластичным. Так, во всех странах ЕС принимаются законы «противодействия терроризму», нацеленные на борьбу трудящихся, крестьян, молодежи. Любая массовая акция протеста, символический захват рабочих мест или общественных заведений, перекрытие улиц может расцениваться как «террористический акт» и могут быть использованы соответствующие уголовные статьи для преследования борющихся рабочих, крестьян, студентов.

Аналогично используется понятие «терроризм» и на международном уровне для обслуживания целей буржуазных классов, так, например, так называемая «Свободная сирийская армия», ответственная за ряд преступлений в Сирии, для США и их союзников не является «террористической организацией», в отличие от ХАМАС. В зависимости от того, что устраивает буржуазию в каждой стране, подобное можно увидеть и на примере других вооруженных военно-политических организаций, таких как Талибан или сирийские курды и др.

Кроме того, в «миксер» буржуазной пропаганды помещаются такие организации, как «Аль-Каида», «Талибан», созданные, поддержанные и вооружённые империалистами для своих целей, прежде чем потерять контроль над ними, а также движение ХАМАС, одержавшее победу на выборах 2006 года, что являлось свидетельством того, что данная буржуазная сила по разным причинам, будь то связанным с самим насилием израильской оккупации или слабостью действий других политических сил в секторе Газа, была поддержана народными массами, которые борются за освобождение Палестины.

КПГ имеет идеологические, политические, философские взгляды противоположные взглядам этой военно-политической организации, однако наша партия никогда не позволит, чтобы в народное сознание проникло утверждение о том, что массовые бомбардировки сектора Газа, убийства тысяч малолетних детей совершаются якобы с целью «ликвидации терроризма», что во имя борьбы с терроризмом можно оправдывать многолетнюю оккупацию, в то время как один за другим всплывают факты, указывающие на реальные преступные цели Израиля в отношении народа Палестины.

Кроме того, мы не берём в расчёт сфабрикованные израильскими властями материалы о «зверствах ХАМАС», ведь многие из этих фейковых новостей были разоблачены в течение первых 24 часов после начала операции, в том числе предоставление доказательств греческими журналистами на публичных мероприятиях.

К тому же мы учитываем и кое-что еще. Многолетняя израильская оккупация, угнетение народа, апартеид действительно могут вызвать сильный гнев, чувство возмездия, привести к крайностям. Сама война, продолжающаяся уже на протяжении семи десятилетий против народа Палестины, является чудовищным злодеянием, в ходе неё были убиты и подвергнуты пыткам сотни тысяч палестинцев. Поэтому очень важно, чтобы трудящиеся сосредотачивали внимание на причинах и характере войны, на трагических последствиях длительной израильской оккупации, бойне палестинского народа, который борется и имеет право бороться за свое освобождение всеми средствами, включая вооружённое восстание и борьбу против вторгшегося захватчика.

 

О якобы«столкновении цивилизаций»

Некоторые вновь приводят сбивающую с толку теорию о «войне религий» или иначе  о «войне цивилизаций» (30), согласно которой, все вышеперечисленное обусловлено борьбой еврейской или даже иудео-христианской цивилизации с мусульманской.

Это очень глупый подход, поскольку он стирает реальные классовые противоречия, классовую борьбу, которая является настоящей движущей силой истории. Однако такой подход весьма удобен буржуазии для интеграции народа в капиталистическую систему. Так,  сегодня мы видим, что в зависимости от приоритетов, буржуазия евроатлантического блока призывает к соблюдению прав всякого рода меньшинств, в то время как российская буржуазия выступает в защиту так называемых «традиционных ценностей».

В случае же с Ближним Востоком, различные «соглашения Авраама», подписанные в последние годы рядом арабских, мусульманских стран с Израилем с целью увеличения прибыли капиталистов (арабов и евреев), сами по себе подчеркивают умышленную наивность или преднамеренность таких подходов, о чем свидетельствует недавняя помощь, оказанная еврейским Израилем мусульманскому Азербайджану для победы над армянскими христианами в Нагорном Карабахе...

Если мы приоткроем завесу над дезориентирующими взглядами, стремящимися опорочить разные культуры, разные религии или обвинить исламский терроризм, то  увидим все эти крупные капиталистические предпринимательские интересы, о которых мы упоминали выше. Капитализм и его законы развития являются причиной несправедливых войн в условиях империализма.

 

О существовании государства Израиль и израильского народа

Через несколько лет после окончания Второй мировой войны появилось израильское буржуазное государство, его существование сегодня является реальностью.

Уничтожение евреев нацистами, антисемитизм, пропагандируемый буржуазией во многих капиталистических странах до Второй мировой войны, привели к поддержке со стороны СССР и мирового рабочего движения создания государства Израиль рядом с государством Палестины. Это решение было демонстративно нарушено  буржуазным государством Израиль. Его буржуазия десятилетиями попирала права народа Палестины, захватывая большую часть палестинских территорий.

США, а вскоре и ЕС нашли в лице буржуазии Израиля и ее государства союзника, в котором они нуждались и который давал им право выступать в качестве арбитра в спорах с буржуазией других стран региона, которая также стремилась повысить свой статус. И жертвой этой геополитической карусели, раскручивающейся во все более худшую сторону после свержения социализма в СССР, является целый народ – народ Палестины, которому все эти годы обещали Родину, но его мечта так и осталась нереализованной.

Жертвой политики, проводимой израильской буржуазией и ее государством также является народ Израиля, которому приходится платить высокую цену за это. КПГ выражает солидарность с Коммунистической партией Израиля, с коммунистами Израиля, евреями и арабами, которые борются сейчас в «пасти волка» и поднимают свой голос сопротивления против варварства в отношении народа Палестины.

Выражая полную солидарность с народом Палестины и поддержку в его борьбе за необходимость иметь свое государство и быть хозяином на своей земле, КПГ одновременно  отмечает, что жертвой политики буржуазного государства Израиль и реакционного правительства Нетаньяху является сам израильский народ.

Данная позиция была встречена враждебно со стороны некоторых сил, входящих во «Всемирную антиимпериалистическую платформу» и не признающих не только существование государства Израиль, называющих его просто «базой США, которая должна быть уничтожена», но и буржуазии и израильского народа.

Эти силы отказываются признать, что основной причиной всего того, что переживают народы, является варварская эксплуататорская система на ее нынешней, монополистической стадии, когда между монополиями, буржуазными классами усиливается борьба, которая ведётся всеми средствами, что означает эксплуатацию не только трудящихся своих стран, но и других стран; усиливается борьба за сырьевые ресурсы, пути транспортировки товаров, геополитические опоры и доли рынков.

И такой геополитической опорой, а не просто военной базой, для США и ЕС является буржуазное государство Израиль и его буржуазия.

 

Решение о создании двух государств и границы до 1967 года

Выше мы отмечали, что СССР поддержал создание государства Израиль, и, в частности,  советская делегация при ООН указала на наиболее подходящий вариант решения вопроса о будущем Палестины -  «создание единого арабско-еврейского государства с равными правами для евреев и арабов». Но в то же время она подчеркнула, что «если бы оказалось, что арабы и евреи не хотят или не могут жить вместе(…), то тогда единственно возможным и практически осуществимым решением вопроса о будущем Палестины был бы раздел ее на два самостоятельных независимых государства: арабское и еврейское». Советская делегация не обошла критикой  и «западноевропейские страны»,  а также факт, что «ни одна страна в Западной Европе не оказала евреям должной помощи и поддержки, и они всецело стали жертвами фашистского произвола», что, в свою очередь объяснило стремление еврейского народа «к созданию своего собственного государства» (31).

Газета «Правда» писала, что «Решение ООН о разделе Палестины»(…)  обеспечивает «освобождение Палестины от иностранной зависимости, удовлетворение национальных устремлений еврейского и арабского народов,  создание возможности для того, чтобы еврейское и арабское население Палестины были сами хозяевами своей земли, не зависели от чужеземных империалистических влияний»(32). Причиной арабо-израильского конфликта называлась «британская и американская политика» в регионе.

Мы акцентируем внимание на вышесказанном, чтобы показать существование исторической преемственности в этом вопросе, и что решение ООН о создании двух государств имеет свою эволюцию (33), и сегодня мы видим, что государство Израиль является оккупационным государством, которое грубо нарушает конкретное решение ООН и права народа Палестины.

Поэтому сегодня подход, которого придерживается, например, партия MERA 25 (Я. Варуфакис) и международное политическое движение Diem 25,  выступая с 2021 года против решения о создании двух государств, утверждая, что решение о существовании палестинского государства теперь невыполнимо, так как израильские поселения  - это свершившийся факт, который необходимо принять, является преклонением перед агрессией Израиля и признанием реальности, которую он навязал своей военной мощью и силой своих союзников. По сути, данный подход призывает нас отказаться от права палестинского народа на создание своего собственного государства в границах до 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме (а ведь именно это требование получило наибольшее международное признание, его признали 145 государств) и превратить палестинский вопрос из «национального в вопрос прав человека», что на деле означает признание израильской оккупации, признание того, что у народа Палестины не будет своей собственной родины, главное, чтобы  соблюдались некоторые «права» палестинцев, находящихся под оккупацией.

Такой космополитический подход стирает национальные и другие особенности народов ради размытого «пангуманизма», он далеко не прогрессивен, поскольку стремится вселить дух пораженчества в народ Палестины и в каждый народ, который борется в условиях отрицательного расклада сил в мире.

 

Борьба за социализм и национально-освободительный вопрос

Различные троцкистские силы, которые так или иначе склонны вносить путаницу в вопросы, связанные с борьбой за социализм, и отрицать возможность его построения в одной стране, выражают свою обеспокоенность по поводу национально-освободительной борьбы народа Палестины и того, может ли такая борьба существовать в условиях империализма, в частности, когда мы говорим, что наша эпоха является эпохой перехода от капитализма к социализму.

Некоторые критикуют КПГ, заявляя, что, хотя во всех остальных случаях она говорит о необходимости и актуальности социализма, в данном конкретном случае она делает акцент только на праве создания палестинского государства (34).

Однако эти силы, похоже, не осознают, что хотя во всем мире господствуют монополии, и мы находимся на монополистической стадии капитализма, которую Ленин определил как империализм, это никоим образом не означает, что не может быть национально-освободительной борьбы против иностранной оккупации. Со стороны палестинцев ведется справедливая национально-освободительная война, война против оккупации с целью обретения права иметь собственную родину. Другого разговора быть не может. Со стороны Израиля и его союзников (США, НАТО, ЕС) - это несправедливая империалистическая война, имеющая цель увековечивание своей оккупации и обслуживание своих интересов в регионе.

Именно в  эпоху империализма КПГ возглавила такую борьбу, создав Национально-освободительный фронт (ЭАМ), Народно-освободительную армию Греции (ЭЛАС), другие организации сопротивления против иностранной (немецкой, итальянской и болгарской) фашистской оккупации в период с 1941 по 1944 гг. КПГ была умом, организатором и донором этой великой эпопеи сопротивления, и мы гордимся нашей партией, которая шла в авангарде этой борьбы, и любая критика, высказываемая нами, касается идейно-политической неготовности нашей партии соединить эту героическую борьбу с борьбой за рабочую власть.

По мнению КПГ, социализм необходим и актуален во всем мире, в каждой капиталистической стране, и в условиях, в которых ведётся рабочая народная борьба в каждой стране, возникают важные «звенья», способные дать толчок классовой борьбе.  Учёт этих «звеньев» в борьбе за социализм является решающей задачей для коммунистической партии, рабочего движения, подготовки, объединения и мобилизации  народных масс. А в Палестине сегодня основным «звеном» является избавление от иностранной израильской оккупации и создание палестинского государства.

Следовательно, задачей рабочего класса Палестины и его авангарда — компартии — является выработка такой линии, которая соединит это «звено» с делом борьбы за социальное освобождение, рабочую власть, строительство нового социалистического общества.

Нашим делом, делом трудящихся и молодежи других стран должна стать поддержка этой борьбы, мы должны сейчас встать на сторону народа Палестины в столкновении с оккупационными силами.

КПГ поддерживает связи с Палестинской коммунистической партией, Партией народа Палестины, возникшей в результате раскола Палестинской компартии в 1991 году, а также имеет контакты с Народным и Демократическим фронтами освобождения Палестины.Наша партия с уважением относится к борьбе всех этих сил, которая ведётся в особо трудных условиях, и при каждом удобном случае различными способами выражает свою солидарность.

 

Так называемое «право на самооборону»

Сегодня международное право становится все более реакционным и используется империалистическими державами по своему усмотрению в рамках своей конкуренции и в ущерб народам. Коммунисты должны давать отпор представлениям, заслоняющим этот факт, и одним из таких случаев является утверждение о том, что Израиль имеет «право на самооборону», подхваченное в Греции правительством НД, а также другими буржуазными партиями (СИРИЗА, ПАСОК и др.), которые и в Европарламенте проголосовали за ряд резолюций, узаконивающих преступления Израиля во имя  его «самообороны».

На практике и формально сегодняшнее «международное право» предусматривает три случая военных действий на территории другого государства: 1) по решению Совета Безопасности ООН, как это было в случае с Ливией,2) по приглашению законного правительства конкретного государства, как, например, в случае военной операции России в Сирии, и 3) по причине «самообороны».

На «самооборону» и статью 51 Устава Организации Объединённых Наций с самого начала ссылались США и Турция при проведении ими воздушных и наземных военных операций в Сирии.

Здесь стоит отметить, что статья 51 Устава ООН, касающаяся права страны на самооборону в случае вооруженного нападения, претерпела изменения. Изначально в статье речь шла о «вторжении иностранной армии» в государство-член ООН, что давало ему право до принятия соответствующего решения СБ ООН ответить на это нападение нанесением удара в качестве самообороны и за пределами своих границ, т.е. нанести удар по государству, напавшему на него.

Однако после 11 сентября 2001 года США обратились в Совет Безопасности ООН с просьбой «расширить толкование» данной статьи, чтобы можно было сослаться на нее при вторжении в Афганистан и его оккупации, в случае войны с «Талибан».Тогда Совет Безопасности ООН (в том числе и Россия) одобрил просьбу американский стороны, и теперь самооборона применяется не в ответ на нападение (военное вторжение) конкретного государства, а на вооружённое нападение в целом, и, как видно, это право на самооборону трактуется разными странами по своему усмотрению.

Однако вопиющим случаем является ссылка Израиля на это право, в то время как он грубо нарушает все нормы международного права, оккупирует иностранные территории, отказывается выполнять резолюции ООН, например, о возвращении беженцев и т.д., расширяет незаконные поселения, ведёт себя как оккупационная сила и осуществляет геноцид палестинского народа.Те, кто ссылаются на право Израиля – оккупационной силы – на «самооборону», словно оправдывают самообороной резню в Дистомосе, Калаврите, Коммено и многие другие преступления, совершенные в нашей стране фашистскими захватчиками.

 

Неприемлемым является приравнивание солидарности с народом Палестины к антисемитизму

В ряде капиталистических стран, таких как США, Германия, где буржуазия поддерживает преступные деяния Израиля, был задействован репрессивный аппарат против демонстраций солидарности с убитыми палестинцами, нарушающий даже эту буржуазную декларацию прав человека, в частности, право на свободу слова, когда дело доходит до солидарности с народом Палестины.В США студентов и преподавателей арестовывают и исключают из университетов, а в Германии в ряде городов запрещаются демонстрации в поддержку народа Палестины.

Вся репрессивная операция была направлена на неприемлемое приравнивание солидарности с народом Палестины к антисемитизму. Часть СМИ в Греции и некоторые представители власти занимали аналогичную позицию. В частности, в  своем заявлении, сделанном после встречи с членами Центрального израильского совета Греции, министр образования К. Пьерракакис попытался приравнять солидарность профсоюзного движения учителей с народом Палестины к антисемитизму.

Со стороны КПГ, профсоюзных организаций последовал незамедлительный ответ на данное дезориентирующее заявление, игнорирующее роль не только СССР, но и организованного профсоюзного движения в создании израильского государства. Фактом является то, что на учредительной конференции Всемирной федерации профсоюзов (ВФП) в 1945 году была принята специальная резолюция в пользу создания Израиля (35),а несколько лет спустя ВФП осудил агрессивные, завоевательные действия Израиля в отношении арабских народов(36),в то  же время ВФП по сей день борется за свободную, независимую Палестину в границах до 1967 года.

Что касается нашей страны, то хорошо известно, что во время нацистской оккупации, когда часть буржуазии сотрудничала с нацистами и осуществляла планы по истреблению евреев, ЭАМ, ЭЛАС под руководством КПГ спасали евреев от зверств нацистов и вовлекали многих из них в вооружённую освободительную борьбу (37).

В сегодняшних условиях участие многих евреев в акциях протеста в США, Германии, других европейских странах и в самом Израиле против антинародной политики реакционного правительства Нетаньяху является лучшим ответом на этот антиисторический подход.Для любого здравомыслящего человека очевидно, что критика, даже полемика в адрес буржуазных государств и правительств, например, в адрес США или реакционного украинского правительства Зеленского, никоим образом не отождествляется с националистической ненавистью к американскому или украинскому народу. Существует четкое разделение, и точно так же следует отделять преступное государство Израиль, осуждение его преступлений от евреев в целом или еврейского населения Израиля.

 

Искажённое представление о «двух осях»

Война в Палестине объективно переплетается с конкуренцией между империалистическими державами (США, НАТО, ЕС, с одной стороны, и Россией, Китаем, Ираном и т.д. - с другой) в регионе и на международной арене, и, исходя из этого, вытекают два разных, но одинаково ошибочных представления:

а) первое о формировании «антиимпериалистической оси» (Иран-Россия-Китай), которую мы должны поддержать, так как она выступает против империалистов США и их союзников;

б) второе, пока менее распространённое, но столь же ошибочное, согласно которому, мы не можем поддерживать борьбу народа Палестины за освобождение, так как она является частью империалистического конфликта.

Сторонники двух этих подходов правильно подмечают, что формируются блоки противостоящих сил, с одной стороны мы имеем империалистический блок евроатлантических держав, а с другой - очевидно формирование евразийского блока (Россия-Китай-Иран и др.), который, искаженно трактуется представителями первого подхода как «антиимпериалистическая ось».

Так, на практике они отходят от классового подхода, рассматривая империализм как агрессивную политику США и их союзников, игнорируя тот факт, что в Китае и России господствуют монополии, что буржуазия этих стран также стремится продвигать собственные планы.

Поддержка палестинцев со стороны России, Китая, Ирана происходит не потому, что они выступают за «правоту народов», а потому, что они хотят помешать американским планам в регионе, затруднить их реализацию, сорвать их. Следовательно, никакая «антиимпериалистическая ось» этими силами не формируется, они действуют в своих интересах, в интересах собственных монополий и поэтому не могут быть последовательными в поддержке палестинской борьбы. А палестинцы, как и всякое национально-освободительное или даже революционное движение, правильно делают, что пытаются использовать эти противоречия в своей борьбе против израильской оккупации.

Представители второго подхода правильно, с классовых позиций, подходят к конкурирующим между собой империалистическим блокам, но совершают большую ошибку, «вместе с водой выплескивают и ребенка», отвергая справедливую борьбу народа Палестины, ссылаясь на империалистическую войну. Но, как показала история, в условиях международного империалистического противостояния и даже войны не исключено возникновение справедливых национально-освободительных войн. По этим вопросам подробно высказался Ленин в условиях Первой мировой войны в ответ на соответствующие ошибочные позиции Люксембург.

Сегодня, когда действительно существует возможность расширения конфликта на Ближнем Востоке, даже его связи с войной на Украине или открытия новых фронтов, оценка империалистического характера конфликта между основными державами, продвигающими свои геополитические цели, не только не должна привести к отказу от поддержки народа Палестины, но и крайне важно, чтобы эта справедливая борьба получала еще большую поддержку.

Как в случае конфликта на Украине, так и в случае с Палестиной, КПГ находится на правильной стороне истории, потому что она выступает на стороне народов и борется против империалистов, монополий, капитализма, которые толкают народы в пучину кровопролития.

 

РИСК РАСШИРЕНИЯ КОНФЛИКТА И СЛИЯНИЯ С ВОЕННЫМ ФРОНТОМ НА УКРАИНЕ

В различных местах данной статьи мы уже упоминали о взаимосвязи и взаимовлиянии двух военных конфликтов, происходящих на Украине и в Палестине. Говорили о взаимовлиянии, связанном с открытием новых торговых и энергетических путей или неиспользованием других, нарушением или замораживанием экономических, военно-политических отношений между буржуазными государствами. Возникает вопрос: могут ли слиться два этих военных конфликта и перерасти в нечто большее?

Если посмотреть на карту, то можно выделить 3 географических региона, где имеют место очаги напряжённости, которые сегодня считаются локальными и отдельными, или которые были «заморожены», и которые могли бы также географически слиться с конфликтом, происходящим в этих двух регионах.

 

 

1) Балканы.  Развитие событий на Балканах вокруг неприемлемых претензий турецкой буржуазии относительно суверенных прав и суверенитета в Эгейском море; возможность возникновения нового очага напряжённости в протекторате Косово (в результате продвижения идей о «Великой Албании»); «короткое замыкание» в другом протекторате, в Боснии (которое может привести к его внезапному концу); к тому же нестабильная политическая ситуация в Молдове (в которую активна вовлечена Румыния, а также Россия); отколовшийся регион Приднестровье; возрождение идей ирредентизма в Северной Македонии (которые были загнаны «под ковер» в ходе подписания Преспанского соглашения, чтобы страна вступила в НАТО) и т.д. В конкретном регионе могут получить широкое распространение различные великие идеи, которые за последние 100 лет привели не только к  военным конфликтам, но и к ирредентизму и борьбе за изменение границ, в которую могут быть вовлечены сильнейшие капиталистические страны.

2) Кавказ. Война на Украине уже оставила свой «отпечаток» на Кавказе. Сокращение железнодорожных потоков из Азии в Европу через Россию привело к возрождению железнодорожного сообщения Азербайджан – Турция, также известного как Средний коридор (MiddleCorridor).Маршрут был перекрыт армянскими военными на Зангезурском перевале, но после победы Азербайджана, имевшего поддержку Турции и Израиля в вооруженном конфликте с Арменией из-за Нагорного Карабаха, ситуация изменилась. Дополнительную нестабильность вызывают события, затрагивающие интересы Ирана, перемещение десятков тысяч армян из Нагорного Карабаха, а также ситуация в Грузии, потерявшей 20% своей территории, поскольку Абхазия и Южная Осетия провозгласили свою «независимость» и выстраивают отношения с Россией.В Грузии обостряется межбуржуазная борьба вокруг вопроса о том, какие международные союзы выгодны  буржуазии.

3)  Центральная Азия. И несмотря на то, что страны этого региона входят в региональные союзы, локомотивом которых является Россия, между буржуазией стран региона возникают противоречия, наиболее типичным их примером является конфликт между Таджикистаном и Кыргызстаном из-за воды, а также между Казахстаном и Узбекистаном, в котором обе стороны используют этнические и языковые проблемы и особенности населения региона, но за этим стоит жесткая конкуренция между ними за сырье, пути транспортировки товаров, борьба, в которой участвуют и крупнейшие империалистические державы.

 

Эпилог

Из вышеизложенного становится ясно, что война на Ближнем Востоке, пиком  которой является варварство израильского оккупационного государства в отношении палестинского народа, имеет все шансы перерасти в полномасштабную и привести к дальнейшему кровопролитию.

Развернувшаяся сегодня борьба народа и молодёжи во многих странах мира против целенаправленной пропаганды буржуазии Израиля, США, ЕС оказывает большое влияние прежде всего на внутреннюю ситуацию в этих странах. Она оказывает давление на буржуазные правительства, о чем свидетельствует решение некоторых стран признать Палестину или предотвращение планов прекращения гуманитарной помощи через агентство UNRWA, которое было обвинено в связях с ХАМАС, а также лицемерная тактика, к которой вынуждены прибегать США. Не только вышеприведенные, но и другие примеры подчеркивают силу рабочего народного движения, молодежи и студентов, которая оказывает влияние на внутренние и международные события.

Наряду с постоянным выражением солидарности с борьбой народа Палестины за свои права, необходимо усилить борьбу против участия нашей страны в империалистических планах, за возвращение всех частей греческих вооружённых сил, находящихся в различных империалистических миссиях за рубежом, за закрытие американо-натовских военных баз, являющихся  плацдармом для войн и несущих угрозу нашему народу, за выход страны из империалистических союзов, который может обеспечить народ, ставший  хозяином своей страны, в противостоянии с буржуазией, стремящейся к повышению своей геостратегической роли, с  правительством НД, партиями СИРИЗА, ПАСОК, «Греческое решение» и другими буржуазными партиями, которые сообща поддерживают и реализуют евроатлантическую стратегию и империалистические планы.

 

Статья опубликована в 3-м номере политико-теоретического журнала ЦК Компартии Греции «Коммунистики Эпитеориси» в июле 2024 года

 

 

----

Ссылки:

1. Газета ЕФСИН, 5 και 06/06/24

2. Оценка взята из арабоязычного сайта https://attaqa.net/, на котором в 2023 году был размещен соответствующий отчет, основанный на данных, опубликованных в статье «Мировые запасы нефти и природного газа увеличиваются» https://www.ogj.com/

3. ГРУППА МЕЖДУНАРОДНЫХ И ЕВРОПЕЙСКИХ ТЕМ «Красное море: «Большая игра» и европейская миссия «Аспидес». https://odeth.eu/

4. Красное море: Цепь мировой торговли «скрипит», https://www.newsit.gr/

5. «Аббас: ИЭЗ и региональный рынок отвечают запросам Палестины со стороны Восточно-Средиземноморского газового форума».  https://energypress.gr/

6. Штаб-квартира Афинах.

7. Уалид Хадури: «Какова судьба месторождения “Gaza Marine”» после войны? https://www.palestine-studies.org/ar/

8. Ахмед Исмаил: «Раньше, чем планировалось. Разработка палестинского месторождения Gaza Marine начнется в октябре-сентябре 2023 года, https://cnnbusinessarabic.com/

9. https://www.gov.il/en/pages/

10. Мухаммед Штайе: «Разработка месторождения «Gaza Marine» стала возможной». 19.06.23, https://www.aa.com.tr/ar/
11. Нур Абуаиса, Ияд Набулси: «Как ХАМАС будет заниматься освоением месторождения Gaza Marine?», https://www.aa.com.tr/ar/
12 там же

13. IMEC: Что предусматривает торговый коридор Индия-Европа? https://www.powergame.gr

14. Геннадий Симаков: Канал Бен Гурион  как фактор военных действий на Ближнем Востоке. https://fondsk.ru 20/09/23,

15.https://hellasjournal.com

16. Макис Пападопулос. «Зеленые защитники войны и энергетической бедности», КОМЭП N-3, 2022 г.

17. Григорис Лионис. «Развитие военной промышленности и позиции КПГ», КОМЭП N-3, 2023 г.

18. Взлетели военные расходы в мире – более 2,4 триллиона долларов в 2023 году. 22.04.2024,  https://www.902.gr/

19. Г. Лионис. «Развитие военной промышленности и позиции КПГ», КОМЭП N-3, 2023 г.

20. https://www.aljazeera.net

21. https://www.middleeastmonitor.

22. https://www.moneyreview.gr/

23. «Компания Israel Aerospace Industries ожидает рост чистой прибыли на 49% в 2023 году», https://www.jpost.com/

24. NYT: Россия разрушила 210 000 домов на Украине. В четыре раза больше площади Манхэттена. Это как если бы весь Манхэттен уничтожили 4 раза, https://www.liberal.gr/

25. UNOSAT 7-я комплексная оценка ущерба, причиненного сектору Газа – май 2024 г., https://unosat.org/

26. Статистика атак на сектор Газа  https://m.sa24.co/

27. «Посол Израиля в «К»: Безопасность страны не поручается другим», 13/06/23, https://www.kathimerini.gr/

28. Гиоргос Маринос, «Укрепляем солидарность с палестинским народом, повышаем бдительность перед лицом событий», КОМЭП,N- 5, 2023г.

29. 13/05/24, https://www.kathimerini.gr

30. Пантелис Капсис: «Столкновение цивилизаций?», https://www.athensvoice.gr/, Константинос Гинис: «Террористическая атака Хамаса и столкновение цивилизаций», https://www.liberal.gr/

31. United Nations, Origins and evolution of the Palestine Problem: 1947-1977 (Part ΙΙ), στοhttps://www.un.org/unispal/

32. Газета «Правда», от 29 мая 1948 г. «Правда» была органом ЦК ВКП(б) (так называлась КПСС до 1952 года)
33. Для получения дополнительной информации, обращаемся к статье Анастасиса Гикаса «Исторический обзор корней и эволюции палестинского вопроса», опубликованной в 6 номерах газеты «Ризоспастис» ( в период с 04/11/23 по 02/03/24)

34. Хорхе Мартин: «КПГ и борьба за освобождение Палестины: необходимая дискуссия», https://www.marxist.com/

35. Электронная еврейская энциклопедия: «Отношения СССР с Израилем», https://eleven.co.il/

36. Г.В. Шарапов, «Всемирная федерация профсоюзов»,  https://www.booksite.ru

37. Иоанна Коциавра, «Об участии еврейского населения в движении Сопротивления, в борьбе с фашистами и освободительной вооруженной борьбе вместе с ЭАМ-ЭЛАС», https://www.katiousa.gr