A ofensiva terrestre de Israel na Faixa de Gaza desencadeará uma conflagração geral na região e, de forma mais geral, em escala global. Esta questão foi justamente abordada na recente reunião plenária do CC do KKE. O CC reafirmou as posições públicas do Partido, tal como se refletiram nos comunicados    do Gabinete de Imprensa, nas intervenções dos seus deputados nos parlamentos grego e europeu, bem como na sua ação no movimento de massas.

Α. As potências regionais e internacionais – Estados capitalistas envolvidos no conflito no Médio Oriente

Eles podem ser agrupados aproximadamente nas seguintes categorias:

PRIMEIRO: Os apoiantes abertos de Israel: principalmente os EUA, a Grã-Bretanha, as principais potências e, em geral, os membros da NATO, exceto a Turquia, as principais potências da UE (França, Alemanha) e, em geral, os Estados-Membros da UE, em diferentes graus (por exemplo, a reação de Espanha, Dinamarca e Luxemburgo à declaração inicial sobre sanções económicas contra a Autoridade Palestiniana). O governo grego procura desempenhar um papel fundamental para a região neste bloco Euro-Atlântico.

SEGUNDO: Estados capitalistas poderosos do emergente bloco eurasiático, principalmente a Rússia e a China, que estão a adotar uma postura cautelosa, inclinando-se a apoiar a Palestina pela existência de um Estado palestino independente, com iniciativas para uma solução diplomática e o fim da guerra, enquanto promovem os seus próprios interesses económicos e geopolíticos na região.

TERCEIRO: Vários Estados poderosos - forças na região em aproximação com Israel ou os EUA, incluindo alguns aliados tradicionais do "Ocidente", que se opõem à agressão de Israel e apoiam os palestinos porque são árabes e muçulmanos, e porque os seus interesses nesta fase coincidem ou contradizem os de outros.

É o caso da Arábia Saudita, que rompeu relações com Israel, nas quais os EUA tinham investido fortemente. De facto, de acordo com uma interpretação dos desenvolvimentos, o ataque do Hamas a Israel tinha precisamente esse objetivo e foi ao encontro não só de uma parte dos palestinianos que consideram que este restabelecimento de relações trai a sua luta, mas também de setores na Arábia Saudita e em Israel que não concordam com este desenvolvimento, bem como os interesses de terceiros, como os que se opõem ao corredor IMEC1, como a China.

É o caso da Turquia, que levanta a possibilidade de congelar a normalização das relações com Israel e o plano de transporte de gás israelita para a Europa através da Turquia, um plano que reduziria objetivamente o papel da russa Gazprom, que já envia mais de 40 mil milhões de metros cúbicos por dia para a UE.

O mesmo vale para o Egito, que receberá a maior parte dos refugiados palestinos no caso de Israel planear tirá-los em massa de Gaza, como Netanyahu insinuou nas suas declarações. Este acontecimento está a preocupar a burguesia egípcia, que proibiu a Irmandade Muçulmana, ligada ao Hamas.

Até mesmo os Emirados Árabes Unidos, aliados próximos de Israel e dos EUA, pela primeira vez desde o início da guerra, assumiram publicamente uma posição anti-israelita após o ataque mortal e desumano de Israel ao hospital em Gaza.

QUARTO: Por último, alguns Estados da região, provavelmente já envolvidos de forma mais ativa e aberta do que todos os outros, apoiam e ajudam a resistência palestiniana, uma vez que estão em constante conflito com Israel.

É o caso do Irão que, embora declare nada ter a ver com o ataque em questão, saúda-o e não exclui nem a possibilidade de ter ajudado "extra-oficialmente" na preparação do ataque, nem o seu envolvimento direto no caso de uma generalização do conflito.

O mesmo se aplica ao Líbano, cujo território também é ocupado por Israel. O Hezbollah libanês, que tem laços estreitos com o Irão, até agora envolveu-se  em hostilidades em pequena escala com Israel no norte de Israel. Existe a possibilidade do seu envolvimento em caso de conflito generalizado.

Da mesma forma com a Síria, cujo território também é ocupado por Israel. Na véspera dos acontecimentos, um drone atingiu uma cerimónia de formatura militar na cidade de Homs, matando cerca de 100 pessoas.

Β. A probabilidade de expansão dos conflitos e das operações militares é muito elevada devido a uma série de fatores

Dentre esses fatores, destacam-se:

• As várias frentes abertas na região-barril de pólvora, como o conflito entre o Azerbaijão e a Arménia, ou aqui nos Balcãs, entre a Sérvia e o Kosovo. Por exemplo, a deslocação forçada dos arménios de Nagorno-Karabakh (com o consentimento da Rússia e do Irã) é um desenvolvimento que pode levar à abertura de uma nova e crucial rota comercial entre China, Cazaquistão, Azerbaijão e Turquia. Estes desenvolvimentos levaram a um aumento do papel da Turquia na região, enquanto a sua burguesia está a negociar com os EUA, a China e a Rússia ao mesmo tempo. Os EUA apoiam-na no Cáucaso e na Ásia Central, desde que limitem a influência russa. Estamos também a assistir ao apoio de Israel ao Azerbaijão e ao reforço das suas relações, o que preocupa o Irão.

• As reações em cadeia que serão provocadas se uma segunda frente for aberta no Líbano entre Israel e o Hezbollah, dada a acumulação de muitas forças militares poderosas, como os dois porta-aviões dos EUA.

• Este desenvolvimento ocorre num momento em que a guerra na Ucrânia está a consolidar-se e a escalar; quando estão em curso os chamados Acordos de Abraão (normalização das relações de Israel com os países árabes sem uma solução para a questão palestina). Os EUA atribuem grande importância a esses acordos, que não apenas reforçam a posição de Israel como seu tradicional apoio geopolítico na região, mas também estão ligados aos seus planos mais amplos na corrida com a China no conflito por participações de mercado no Oriente Médio e na Europa (por exemplo, o corredor IMEC que atravessa os Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita e Israel, que é rival da Iniciativa Chinesa Cinturão e Rota).

• A intensificação das contradições causadas e desencadeadas pela intervenção em Gaza, como as decisões da Arábia Saudita, a pressão dos refugiados sobre o Egito e possivelmente sobre outros países da região, e assim por diante. Além disso, vemos uma região muito ampla a ser reorganizada. A Turquia está a lançar operações contra os curdos e está em conflito com os EUA na Síria. A Síria foi atingida (na cidade de Homs, com 100 vítimas) depois de a rota comercial de produtos chineses através da Rússia ter  sido bloqueada.

• Além disso, não podemos perder de vista que essa direção para a expansão dos conflitos está a ser promovida como uma saída para a sobreacumulção do capital. Isto aplica-se à indústria bélica, aos planos de reconstrução após a destruição, à guerra energética, à redivisão dos mercados e às rotas de transporte de mercadorias, capitais, etc.

C. O envolvimento da Grécia no conflito militar na região está a aumentar

No que diz respeito ao povo grego e às consequências para o nosso país, temos em conta que, para além do já grande envolvimento militar da Grécia, sob a responsabilidade do governo da Nova Democracia e com o apoio de todos os partidos burgueses da oposição — um envolvimento que também se expressa concretamente e ao mesmo tempo com o apoio político e diplomático de Netanyahu e do Estado assassino de Israel no seu conjunto, e com o envio de fragatas, por exemplo, a fragata "Psara", com a utilização de todas as bases dos EUA no país, etc. -  haverá desenvolvimentos dentro do país no decorrer do tempo. Tais desenvolvimentos podem incluir:

• O agravamento do problema dos refugiados.

• Os preços altos, também devido ao aumento do preço da energia, etc.

• A chamada guerra não convencional, para a qual o Estado burguês e o governo já estão a tomar medidas após a reunião do Conselho do Governo para as Relações Exteriores e Defesa, com a proteção de alvos, intensificação de patrulhas, etc.

• A cooperação militar em curso com Israel, incluindo a cooperação na construção de sistemas militares, e, em particular, a promoção do escudo antimíssil que a Grécia está a discutir com a França e Israel, na sequência da visita do Chefe do Estado-Maior a Israel no Verão e da apresentação do sistema aí feita, que, naturalmente, o Hamas conseguiu romper no primeiro dia do conflito, como todos os meios de comunicação noticiaram.

Isto também diz respeito ao envolvimento mais profundo da Grécia na guerra económico-energética, por exemplo, a relação entre Israel e a indústria bélica grega, os portos e a transferência de GNL [Gás natural líquido] israelita como um projeto futuro, a transferência de eletricidade, etc.

Diz certamente respeito também às consequências da guerra, por exemplo, nos preços do petróleo e do gás, no aumento dos preços dos alimentos, no turismo, no agravamento de muitos problemas que as pessoas enfrentam.

A possibilidade de uma súbita agudização da luta de classes exige um aperfeiçoamento dos nossos esforços de orientação política para a prontidão e ação ideológica, política e organizacional das nossas forças.

Seja como for, a prontidão será alcançada com uma adequada e contínua intervenção político-ideológica e com um plano de incrementação no seio do movimento operário-popular.

D. Uma intervenção político-ideológica adequada significa uma resposta direta às várias construções ideológicas inventadas pela propaganda da guerra imperialista

Neste período, desde o ataque do Hamas, surgiram várias construções ideológicas e generalizações perigosas que precisam de ter resposta. Os membros e amigos do Partido têm de estar bem preparados, porque são obrigados a enfrentá-los diariamente. Precisamos, certamente, de acompanhar o desenvolvimento dessas construções ideológicas.

Algumas das mais comuns são os seguintes:

• A identificação do Hamas com os talibãs e a rejeição total da luta do povo palestiniano.

Esta posição, que é frequentemente usada pelos quadros do Syriza para justificar o seu alinhamento com os EUA-NATO e para equiparar a vítima ao agressor, generaliza todos os "movimentos islâmicos" numa base religiosa e afasta-os de qualquer tipo de base e abordagem social, de classe, política, cultural e histórica.

Assim, por exemplo, silencia o facto de  o Hamas visar a libertação dos territórios palestinos, que,  nos seus primeiros anos, representava as camadas médias da Palestina e que o seu crescimento maciço foi consequência da ineficácia crónica da luta dos "secularistas", da luta antiocupação e social do povo palestino. O seu surgimento (em 1987) e o seu fortalecimento estiveram e estão ligados ao derrubamento do socialismo. Desenvolveu-se ao longo do caminho e agora expressa uma parte da burguesia palestina que acredita que a criação do Estado palestino deve ter como componente fundamental o estabelecimento de um exército nacional forte. Por outro lado, a origem e o curso do "movimento" reacionário do Talibã são bem conhecidos e não é por acaso que os EUA deixaram um enorme arsenal de armas quando se retiraram do Afeganistão.

• Eles também dizem que está a ser travada uma guerra de civilizações, que estamos a testemunhar um choque entre a civilização judaico-cristã e a civilização muçulmana.

Essa visão argumenta que os desenvolvimentos não são determinados pela luta de classes, mas pelo choque de civilizações. Define a cultura de um povo como "qualidade" determinada pela história, língua, costumes e, sobretudo, religião.

• Outros dizem que os nossos interesses nacionais exigem que apoiemos Israel a todo o custo.

Isto é explorado por todos os partidos burgueses, que apoiam a aliança estratégica da Grécia com os EUA e Israel, alegando que "os interesses nacionais a isso obrigam". No entanto, escondem que esses "interesses nacionais" têm um caráter de classe na sociedade de classes e, neste caso, servem a burguesia, os seus interesses e aspirações e levam o nosso povo por caminhos perigosos.

• Outra visão que está a ser propagada é a de que "se está a criar um eixo anti-imperialista entre o Irão, o Hamas, o Hezbollah, a China e a Rússia contra os EUA" que talvez devêssemos apoiar .

É promovido principalmente por vários setores oportunistas. Afirmam que existem forças capitalistas "anti-imperialistas" e "antifascistas", escondendo o facto objetivo de que todas elas são forças capitalistas com os seus próprios interesses e aspirações, praticando jogos geopolíticos em detrimento do povo palestino e de outros povos da região. É claro que isso não significa que não seja legítimo que os palestinos, por exemplo, procurem alianças internacionais com os Estados capitalistas e blocos de poder que adotam a posição a favor de um Estado palestino independente, pelo fim da ocupação israelita dos territórios palestinos, etc. Mas só se pode ir até aqui.

Ressaltamos isto porque a nossa análise correta do que é o imperialismo, ou seja, o capitalismo monopolista, não pode ser interpretada de forma unilateral, levando a uma reflexão sobre se os Estados burgueses, como a Palestina, devem procurar aliados internacionais no nível político-diplomático que fortaleçam, mesmo que apenas ocasionalmente, a sua luta anti-ocupação pelo estabelecimento de um Estado independente.

E isso tem a ver com questões que podem ser levantadas hoje, ainda que de forma limitada, como por exemplo que apoiamos um lado (os palestinos) quando tanto a Autoridade Palestina quanto o Hamas representam setores da burguesia palestina e os seus aliados regionais e internacionais também representam interesses burgueses nos seus países. O Rizospastis e outros meios de comunicação partidários estão a lidar com sucesso com essas noções inventadas todos os dias.

Tais questões foram levantadas em artigos relevantes no Rizospastis e na KOMEP (Revista Comunista)) e devemos lembrar a argumentação que refuta todas essas visões e construções ideológicas. A ignorância histórica e a inexperiência têm um efeito negativo sobre as pessoas, especialmente os jovens. Esta é uma questão que tem de ser abordada fornecendo as informações e os dados necessários para compreender a questão palestiniana e a forma como está a desenvolver-se, a sua ligação com a questão curda, etc.

Ε. A intensificação da preparação político-ideológica e do contra-ataque exige uma ação de massas contínua e um trabalho mais alargado no seio do movimento operário-popular e, em especial, do movimento juvenil.

É necessário abrir a discussão em todos os locais de trabalho, sectores, sindicatos, universidades, escolas, bairros das grandes cidades, vilas e aldeias do campo. Atribuímos importância à posição da Grécia e ao que o povo grego deve fazer face a este conflito militar.

Expressamos a nossa solidariedade para com o povo palestiniano, porque o Estado de Israel e o seu Governo o assassinam há décadas, resultando em milhares de mortes, num verdadeiro genocídio, na ocupação dos territórios palestinianos, no apartheid e nos bloqueios, como em Gaza, nas prisões, na tortura e muito mais.

Ao mesmo tempo, expressamos a nossa solidariedade para com o povo israelita, que também sofre com o Estado de Israel e com o Governo reacionário de Netanyahu, que os arrasta constantemente para conflitos militares, para massacres contra povos vizinhos, tornando-os assim vítimas de uma bárbara política geral.

O conteúdo das reivindicações e palavras de ordem pode ser resumido da seguinte forma:

• Sublinhamos o direito do povo palestino a uma Palestina livre e independente nas fronteiras de 1967, com Jerusalém Oriental como sua capital.

• Exigimos o regresso de todos os refugiados palestinianos às suas casas, com base nas resoluções pertinentes das Nações Unidas.

• Exigimos a libertação imediata de todos os presos políticos palestinianos e outros detidos nas prisões israelitas.

• Exigimos que a fragata "Psara" seja retirada da região e não seja substituída por outro navio de guerra, e que toda a ajuda aos EUA e a Israel seja interrompida.

• Exigimos que se ponha termo a toda a cooperação económico-política-militar com o Estado assassino de Israel e que se proceda ao reconhecimento do Estado palestiniano, com base na decisão unânime do Parlamento grego.

Em particular, temos de informar o povo grego e a juventude de forma ainda mais ampla de que está a ser jogada uma "partida de xadrez" geopolítico em detrimento do povo palestino, o que pode levar a uma generalização da guerra e está claramente ligado aos esforços das classes burguesas da região para melhorar a sua posição na pirâmide imperialista e pode estar ou já está ligado ao grande conflito interimperialista pela supremacia no sistema imperialista.

Neste contexto, é necessário organizar comícios de massa, protestos, concertos de solidariedade, etc. A dinâmica das lutas e mobilizações deve evoluir de acordo com o desenvolvimento dos acontecimentos.

Temos de responder ao pedido da embaixada palestiniana no sentido de recolher alimentos, roupas, bens de primeira necessidade, medicamentos, etc., e de pressionar os responsáveis para que garantam os meios de transporte até ao seu destino.

Finalmente, é necessário hoje dar um contributo mais decisivo para a coordenação das forças do movimento comunista e operário a nível internacional.

Em resumo e para concluir, como salientou o CC na sua última reunião plenária, temos de colocar todo o Partido e a KNE em constante alerta e vigilância, acompanhando todos os desenvolvimentos e intervindo politicamente neles.

31.10.2023

1) O Corredor Económico Índia-Oriente Médio-Europa (IMEC) é um corredor económico que visa reforçar o desenvolvimento económico, promovendo a conectividade e a integração económica entre a Ásia, o Golfo Pérsico e a Europa. O corredor é uma proposta da Índia à Europa através dos Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita, Jordânia, Israel e Grécia. O projeto foi lançado para reforçar as ligações de transporte e comunicação entre a Europa e a Ásia através de redes ferroviárias e marítimas e é visto como uma contraposição dos EUA à Iniciativa Cinturão e Rota da China. O documento do memorando de entendimento apenas mapeou a geografia potencial de um corredor e irá competir com o Canal de Suez. De acordo com o memorando, o IMEC seria composto por dois corredores distintos: um corredor oriental, que ligaria a Índia ao Golfo Arábico, e um corredor norte, que ligaria o Golfo Arábico à Europa.